close
南投縣民王忠義被控弒父殺母，二審判王忠義無罪，台中高分檢不服，檢方經兩度勘驗現場、並傳訊相關證人，認為王忠義載走病重的父親，用鈍器重擊王父頭部致死；而王母頭部左前額撕裂傷，是鈍力傷，傷口還有沙子，認定王忠義從後抓住母親往水裡壓制撞到水裡硬物溺斃，今天提起上訴理由。
台中高分檢主任檢察官吳萃芳今天上午表示，二審判決王忠義無罪後，檢方兩度到王母陳屍處國姓鄉種瓜溪勘查現場，了解攔砂壩結構、死者落水處，訪談醫師了解王父失蹤當天的病情、及當夜護士催促王忠義載王父返院的過程。
對於殺害父親王樹藤部分，檢察官陳幸敏查出王樹藤因膀胱結核菌感染、發燒等，至南投醫院住院診療，醫院在他的左、右後腰處，各接一條引流管到左、右腎盂，並各外接800cc引流袋，及在前面生殖器接一條導尿管到膀胱，並外接2000cc尿袋。住院期間王樹藤院一直躺在床上，身體非常虛弱。這些管子都無法自己把它扯掉，硬扯掉的話，會造成尿道黏膜撕裂傷、血尿及皮膚撕裂傷等，都會非常疼痛且危險的。
王忠義開車把王樹藤載回信義，再繞到水里、漁池、埔里，前後繞行100多公里，8個多小時，最後在凌晨1時多，到荒無人煙的仁愛中原部落中原橋上。以王樹藤的病況，絕對不堪這樣折騰，更無法自己下車，然後走失。
但王樹藤的顱骨左側卻有一個很大的破洞約15乘11公分，經法醫師鑑定結果，並不是跌倒或一次所造成的傷害。是一個很大力的鈍力傷，造成骨頭破裂，每平方公分需要10公斤的力量。因此，本案可確定是用鈍器大力殺害的兇殺案。
檢方指出，王樹藤既無法自己走下車，則能夠下手行兇的人，當然只有王忠義一人而已。是被告把他帶下車，然後在荒無人煙處，把他殺害。
王忠義還預先拿王樹藤死後才脫落的牙齒去鑑定，在發見僅剩頭顱骨的無名屍，就馬上確認是他父親，可證王忠義早知他父親已經死亡，也知道屍體所在處，若不是行兇之人哪會知道。
至於王忠義殺害親生母親王蔡秀猜，檢方網頁設計查出103年10月5日下午近7 點時，天色已昏暗、氣溫只有20度的寒冷夜晚(民用暮光終時間下午6 時3分)，王忠義將他70歲中度智障的母親，帶到極為偏僻的國姓種瓜溪河床。
檢方查出，依現場狀況，其母親縱使自己意外落水，在無任何救援情況下，也絕不致於溺死：在於該處地水流非常平緩，無任何漩渦，水深縱非只115公分，而是如原審所推算的130-140公分。但王蔡秀猜身高148公分，則縱屬意外落水，只要站立起來，絕不致於溺死。
勘驗查出，王蔡秀猜落水處緊臨攔砂壩，而攔砂壩底部有約5、60公分寬平台，與攔砂壩成L型。只要身高足夠，即可以讓人用手扶住平台站立，而不致溺水。以王蔡秀猜的身高，雙手扶住平台站立，絕無問題。
從落下地點往下游即越來越淺，只稍10餘公尺，即到達人可行走淺水區。王蔡秀猜如真趴在水中漂流，當會如同第一審法院到現場勘驗及模擬結果，會緩慢往下漂，只稍十餘秒鐘，即會漂到淺水區，豈還會一直停留在原深水區遭溺死。
吳萃芳表示，台大醫院的鑑定報告，雖認為本案應為死者背面朝下正面朝上，身體背面與河床石塊接觸碰撞導致，但王蔡秀猜落水處並沒有大石頭，此與現況不符。
再者，台大的鑑定，只針對背部傷害作鑑定。而除背部傷害外，前面頭左額部還有撕裂傷，是鈍力傷，不是擦傷，在跌倒、移動狀態下，碰到東西，應該會有擦傷。另後頭部的傷，也無人站立跌倒後，因頭去台南網頁設計台南網頁設計撞到東西，大腦脊髓液往撞擊點集中，把大腦推到對側，所造成之「對撞傷」。
在王蔡秀猜落水時，王忠義也跟著下水，但照王忠義報案時之初供筆錄，王忠義並沒有把正在掙扎，還伸手撥掉其眼鏡的母親，立即救上岸，而是等到她已經沒有掙扎了，才把她拉上岸。按當時王忠義還不是犯罪嫌疑人，其供述完全出於其自由意志。
王蔡秀猜在水中掙扎，以王忠義175公分身高，在水流非常平緩，水深只及其胸部，人可以完全站立之處，是可以極輕易將身高148公分，高於水深之王蔡秀猜拉住。可見王忠義所為，並不是在救其母親，是反而壓制其母親，等她溺死後，無法掙扎時，再將她拉上岸，王蔡秀猜之所以掙扎，是遭壓而反抗。
此再從王忠義將母親拉上岸後，仍把她放在冰冷的淺水區中泡水，未為任何救護，可證其確定其母親已經死亡，就狠心把她丟在冰冷的淺水區中泡水。
王忠義在警詢中之自白，均出於其自由意志，警於詢問過程，均一再強調我們要的是事實真相而已，並無何脅迫、誘導情形，且所有的犯罪過程，都是被告自己一一道出，其情節也與王忠義初供筆錄、現場狀況及王蔡秀猜傷勢相吻合。南投縣民王忠義被控弒父殺母，二審判王忠義無罪，台中高分檢不服，認為王忠義載走病重的父親，用鈍器重擊王父頭部致死；而王母頭部左前額撕裂傷，是鈍力傷，傷口還有沙子，認定王忠義從後抓住母親往水裡壓制撞到水裡硬物溺斃，今天提起上訴理由。 記者白錫鏗／攝影 分享
台中高分檢主任檢察官吳萃芳今天上午表示，二審判決王忠義無罪後，檢方兩度到王母陳屍處國姓鄉種瓜溪勘查現場，了解攔砂壩結構、死者落水處，訪談醫師了解王父失蹤當天的病情、及當夜護士催促王忠義載王父返院的過程。
對於殺害父親王樹藤部分，檢察官陳幸敏查出王樹藤因膀胱結核菌感染、發燒等，至南投醫院住院診療，醫院在他的左、右後腰處，各接一條引流管到左、右腎盂，並各外接800cc引流袋，及在前面生殖器接一條導尿管到膀胱，並外接2000cc尿袋。住院期間王樹藤院一直躺在床上，身體非常虛弱。這些管子都無法自己把它扯掉，硬扯掉的話，會造成尿道黏膜撕裂傷、血尿及皮膚撕裂傷等，都會非常疼痛且危險的。
王忠義開車把王樹藤載回信義，再繞到水里、漁池、埔里，前後繞行100多公里，8個多小時，最後在凌晨1時多，到荒無人煙的仁愛中原部落中原橋上。以王樹藤的病況，絕對不堪這樣折騰，更無法自己下車，然後走失。
但王樹藤的顱骨左側卻有一個很大的破洞約15乘11公分，經法醫師鑑定結果，並不是跌倒或一次所造成的傷害。是一個很大力的鈍力傷，造成骨頭破裂，每平方公分需要10公斤的力量。因此，本案可確定是用鈍器大力殺害的兇殺案。
檢方指出，王樹藤既無法自己走下車，則能夠下手行兇的人，當然只有王忠義一人而已。是被告把他帶下車，然後在荒無人煙處，把他殺害。
王忠義還預先拿王樹藤死後才脫落的牙齒去鑑定，在發見僅剩頭顱骨的無名屍，就馬上確認是他父親，可證王忠義早知他父親已經死亡，也知道屍體所在處，若不是行兇之人哪會知道。
至於王忠義殺害親生母親王蔡秀猜，檢方網頁設計查出103年10月5日下午近7 點時，天色已昏暗、氣溫只有20度的寒冷夜晚(民用暮光終時間下午6 時3分)，王忠義將他70歲中度智障的母親，帶到極為偏僻的國姓種瓜溪河床。
檢方查出，依現場狀況，其母親縱使自己意外落水，在無任何救援情況下，也絕不致於溺死：在於該處地水流非常平緩，無任何漩渦，水深縱非只115公分，而是如原審所推算的130-140公分。但王蔡秀猜身高148公分，則縱屬意外落水，只要站立起來，絕不致於溺死。
勘驗查出，王蔡秀猜落水處緊臨攔砂壩，而攔砂壩底部有約5、60公分寬平台，與攔砂壩成L型。只要身高足夠，即可以讓人用手扶住平台站立，而不致溺水。以王蔡秀猜的身高，雙手扶住平台站立，絕無問題。
從落下地點往下游即越來越淺，只稍10餘公尺，即到達人可行走淺水區。王蔡秀猜如真趴在水中漂流，當會如同第一審法院到現場勘驗及模擬結果，會緩慢往下漂，只稍十餘秒鐘，即會漂到淺水區，豈還會一直停留在原深水區遭溺死。
吳萃芳表示，台大醫院的鑑定報告，雖認為本案應為死者背面朝下正面朝上，身體背面與河床石塊接觸碰撞導致，但王蔡秀猜落水處並沒有大石頭，此與現況不符。
再者，台大的鑑定，只針對背部傷害作鑑定。而除背部傷害外，前面頭左額部還有撕裂傷，是鈍力傷，不是擦傷，在跌倒、移動狀態下，碰到東西，應該會有擦傷。另後頭部的傷，也無人站立跌倒後，因頭去台南網頁設計台南網頁設計撞到東西，大腦脊髓液往撞擊點集中，把大腦推到對側，所造成之「對撞傷」。
在王蔡秀猜落水時，王忠義也跟著下水，但照王忠義報案時之初供筆錄，王忠義並沒有把正在掙扎，還伸手撥掉其眼鏡的母親，立即救上岸，而是等到她已經沒有掙扎了，才把她拉上岸。按當時王忠義還不是犯罪嫌疑人，其供述完全出於其自由意志。
王蔡秀猜在水中掙扎，以王忠義175公分身高，在水流非常平緩，水深只及其胸部，人可以完全站立之處，是可以極輕易將身高148公分，高於水深之王蔡秀猜拉住。可見王忠義所為，並不是在救其母親，是反而壓制其母親，等她溺死後，無法掙扎時，再將她拉上岸，王蔡秀猜之所以掙扎，是遭壓而反抗。
此再從王忠義將母親拉上岸後，仍把她放在冰冷的淺水區中泡水，未為任何救護，可證其確定其母親已經死亡，就狠心把她丟在冰冷的淺水區中泡水。
王忠義在警詢中之自白，均出於其自由意志，警於詢問過程，均一再強調我們要的是事實真相而已，並無何脅迫、誘導情形，且所有的犯罪過程，都是被告自己一一道出，其情節也與王忠義初供筆錄、現場狀況及王蔡秀猜傷勢相吻合。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
